miércoles, 3 de marzo de 2010

IDIOMA AMUZGO Y DIFICULTADES PARA FIJAR SU ALFABETO

PROFESOR PAULINO NICOLÁS


El pasado domingo 21 de febrero se realizó un panel en Cochoapa, municipio de Ometepec, para conmemorar el Día internacional de las Lenguas Maternas, al que asistieron unos cincuenta individuos en su mayoría amuzgos. En esa ocasión, el profesor de primaria bilingüe Paulino Nicolás, de 42 años, hizo una serie de planteamientos relacionados con el idioma amuzgo y algunas de las dificultades para fijar el alfabeto, base para normalizar esta lengua. En entrevista con El Faro, concluida la jornada, este profesor habla de un truncado proyecto para publicar una antología de textos en amuzgo, en los que se incluyen poemas, cuentos, narraciones, mitos, cantos, juegos populares, dibujos y otros temas; además, habla del rechazo habido a la enseñanza del inglés, en detrimento del amuzgo y de las dificultades para enseñarlo en clases.

_¿Cuándo fue que los maestros amuzgos recopilaron mitos, leyendas, poemas, cuentos, historia, cantos, juegos tradicionales y otros géneros y temas en su propio idioma, como decía en su intervención?

_En 2005, hubo una convocatoria de la SEP para que todos los maestros hicieran sus escritos; cada maestro se enfocó en la cultura del lugar donde trabaja, y aproximadamente, como tres o cuatro escritos, se hicieron; ya, de ahí fue un filtro: hubo una comisión donde checamos todos los materiales que hicieron los maestros, corrigiendo la escritura donde estaba mal, y a lo último, ya, la última semana se hizo el último filtro donde ya seleccionamos, cuántos trabajos deben pasar por género, cuántas poesías, cuántos cuentos, y va dependiendo de la calidad del trabajo.

_¿Quién puso esos filtros?

_Del sector… regional, porque estuvo involucrado Xochistlahuaca, el sector de Ometepec, que corresponde a Cochoapa y Huistepec, también Tlacuache [Tlacoachistlahuaca] y Zacualpan, toda esta región.

_¿Cuántos maestros participaron?

_Fueron todos los maestros, en mi zona somos como cincuenta maestros; en total, más de quinientos maestros.

_¿Cuántos trabajos quedaron al final?

_Ahorita, cada sector… por el ejemplo, el maestro Élfego, que es de Xochistlahuaca, le correspondió juntar los trabajos de maestros de primero y segundo; de ahí mismo, está el otro sector al que le correspondió juntar a los de tercero y cuarto; ya, nosotros, los de Ometepec, quinto y sexto.

_¿Primarias, solamente?

_Primarias, puras primarias indígenas. La intención era de que la Secretaría imprimiera todos esos trabajos, se hiciera un libro, un libro como tipo una antología para que eso llegara ya a todos nosotros, a cada uno de los maestros.

_No se imprimió, ¿por qué?

_Como mencioné hace rato, hasta ahorita no tenemos un alfabeto fijo todavía, nos enfocamos al alfabeto que ya está…

_¿Existe un alfabeto amuzgo?

_Ese alfabeto se hizo a través de un congreso, un congreso que se llevó en Xochistlahuaca hace como diez años, pero ese alfabeto no está terminado porque apenas… el año pasado vinieron de la subsecretaría de educación indígena de México, y nos concentraron otra vez a todos para ya normalizar el alfabeto, incluso, participaron los compañeros de Oaxaca, de San Pedro Amuzgo…

_¿Qué problemas tiene el alfabeto?

_Es la [en]tonación, la [en]tonación, por ejemplo, los de Xochis[tlahuaca] le dan una tonada… suponiendo, vamos a decir “caballo”, ¿no?, caballo en amuzgo es “kiiiço [transcripción del reportero]”, donde ellos ocupan la “q” y nosotros, aquí en Cochoapa, utilizamos la “k”, de acuerdo a cómo lo pronunciamos. Entonces, nosotros estamos insistiendo en que dentro del alfabeto se incluya la “k”…

_¿Cómo se deletrea “caballo” en amuzgo?

_Allá en Xochis dicen “q-u-i-s-o”, y nosotros, en vez de “qu” metemos la “k”.

_¿Qué otros problemas existen?

_Hay bastantes, por ejemplo, un maestro de Huixtepec insiste en que se metan otras letras porque ellos las ocupan cuando pronuncian… Por esas cuestiones todavía no está terminado el alfabeto.

_Se reunieron, ¿y qué sigue?

_Quedamos que íbamos a reunirnos este año, precisamente; hasta, incluso, quedamos que sea en San Pedro Amuzgo, allá íbamos a ir para seguir discutiendo cómo quedaba el alfabeto, pero… me extraña que hasta ahorita no hay convocatoria.

_¿Qué interés ha demostrado la autoridad, al respecto?

_El mismo documento lo especifica, ya, porque ya hay documentos, donde ya nos autorizan que tenemos derecho a escribir [en amuzgo], por ejemplo la Ley Lingüística de los Pueblos Indígenas, que fue aprobada en el Congreso, pero que, todavía no, aquí, no se pone en práctica…

_¿Por qué no se pone en práctica?

_No se pone en práctica porque dentro de los programas de estudio nos exigen, nos dan un horario completito donde tenemos que trabajar todas las asignaturas, pero no nos dan un espacio donde meter el amuzgo; incluso, con la nueva reforma a la educación básica de 2009 que ya se está aplicando, con los maestros, ahorita, nos están exigiendo de meter el inglés…

_¿Y no el amuzgo?

_Y no el amuzgo…

_¿De quién viene esa directriz?

_Del gobierno federal, sí, porque la intención es de que todo México lleguemos a una educación de calidad, pero veo que no nos toman en cuenta, pues, porque de esa forma así sí nos dan en la torre…

_Además, contradice lo que se dijo en el panel respecto de la importancia que debe darse a las lenguas maternas, particularmente de los indígenas, como afirma la CEI, por ejemplo…

_Lo escrito está bien escrito, pero ya en los hechos es otra cosa…

_¿Y cómo han reaccionado los maestros?

_Nosotros hemos hecho convenciones, hemos citado a todos los pueblos indígenas para preguntarle, así, de cerca, de frente cómo queremos que seamos gobernados, pues. Se han hecho algunas minutas, con la intención de que eso sea aprobado en el Congreso por los diputados, pero, no, no…

_Y en las comunidades, entre los maestros, ¿a quién le interesa proponer otras alternativas o defender el derecho a enseñar amuzgo?

_Es lo que yo digo: si seguimos esperando a las indicaciones de ellos, no vamos a avanzar; entonces, nosotros aquí, lo que estamos haciendo, estamos tratando de organizarnos para trabajar en grupo, incluso ya hay documentos ahorita sobre la historia de Cochoapa, por ejemplo. Entonces, nosotros, lo que vamos a hacer es traducirlo en amuzgo, o sea, ir dejando evidencia…

_¿Usted y quienes más?

_Somos gente de aquí, de Cochoapa, que trabajamos en diferentes comunidades…

_¿Y no conviene mejor que los niños aprendan amuzgo que inglés?

_Sí, el inglés es importante, pero también que no se pierda la raíz de dónde somos, ¿no?

_Si tiene que preferir entre los dos, ¿por cuál decide?

_Yo escogería el amuzgo porque, vamos a ver, en la primaria tenemos que enseñarle el amuzgo; ya, el inglés lo va a ver en la secundaria y dentro de una carrera el alumno va a escoger lo que va a hacer, ¿no?, pero lo que sí, lo que es el valor de su pueblo no lo debe de perder.

_¿Están dando clases de inglés ahora?

_No, no, nosotros lo rechazamos porque tenemos primero que enseñar a nuestros…

_¿Quiénes lo rechazaron?

_…lo rechazamos en toda la región, tenemos que dar más prioridad al amuzgo, ya después el inglés, si se puede.

_Y el material que recopilaron, ¿qué pasó con él?

_Está en manos de todos los jefes de sectores… Según, lo enviaron a la SEP, pero lo volvieron a regresar porque uno de los puntos que estaba insistiendo la dirección estatal es de que iban a imprimir el trabajo… porque se hizo con las cuatro etnias [aparte del amuzgo, tlapaneco, mixteco y nahoa], y se estaba esperando a las otras etnias, no querían hacer un libro sólo de amuzgo. Nosotros lo hicimos en tiempo y forma, pero los que, quizá, posiblemente, fallaron fueron los de las otras etnias.

_¿Tienen copia de ese material?

_Sí, tenemos, pero en borrador. Porque todo el trabajo se hizo en computadora; la mayoría de los maestros tiene copia. Al menos yo le estoy insistiendo a todos los compañeros de que tengo que ir a traer el trabajo de nosotros, para que, de mi parte, yo haga lo mío.
-----
Fuente: Notipak - Xochistlahuaca

sábado, 30 de enero de 2010

Los Mestizos en Costa Chica

CAROLINA Vázquez Montero,
Reina de las Fiestas Patrias en
Ometepec, el pasado mes de septiembre.

JAIME LÓPEZ JIMÉNEZ

Introducción.- El estudio e investigación de los pueblos mestizos en Costa Chica, como en cualquier región de la República, lleva consigo desplazarse en un complejo amalgamiento de etnias, movilidad social y circunstancias políticas y económicas, a partir de la conquista española a la fecha.

Compenetrar al modo de vida, costumbres y comportamiento de las razas puras o aborígenes, no tienen mayor problema que la investigación misma, pues es poco lo que cambian como grupo racial o en sus interrelaciones étnicas. Sin embargo, al participar en el fenómeno del mestizaje, son muchos los enfoques y puntos de vista desde donde se realice su estudio, pues a lo largo de 5 siglos, los mestizos han logrado hacer un grueso y complicado tejido cultural, que hoy se le ha dado por llamar “Cultura Popular”.

Mestizos en la región Costa Chica.- Hay mucha diferencia entre el mestizo que vivió los años finales de la Colonia, con el actual. Aquel mestizo tenía rasgos más cercanos con las características étnicas y sociales europeas; y marcaba más el celo de su casta frente al indígena, con el cual poco cohabitaba. Aquel mestizo generalmente fue de piel blanca y ojos de color.

El mestizaje actual, acentúa esa notable diferencia debido a que ha mantenido una constante mezcla con grupos étnicos indígenas; pues a últimas fechas se presenta una oleada de amuzgos, mixtecos, tlapanecos, chatinos y otros, hacia las cabeceras municipales de la costa. Inmigran familias enteras: hombres mujeres y niños, para formar sus propias colonias en las áreas conurbanas. Ello, trae obligadamente la cruza de mestizos con indígenas, influyendo por lo tanto, el factor indígena que es preponderante.
En la Costa Chica, cabe agregar también la amalgamación que se tiene con los afromestizos. Sin embargo debemos de tomar en cuenta que el negro ya no existe, aunque muchos crean que en nuestra región, es común encontrar cimarrones o grupos étnicos de raza negra, con la que todavía compartió Gonzalo Aguirre Beltrán a finales de la década de los cuarenta. Además, es el mestizaje una razón para explicarnos la “desaparición” del africano, pues fue absorbido en la sociedad mayoritaria.
La clasificación actual de los grupos sociales en nuestra región, es la siguiente:

a).- Mestizos.- Ellos tienen el control político, económico y social de la región. Como ya se ha dicho, es el grupo mayoritario; y todavía en algunas poblaciones encontramos personas de piel blanca y ojos azules.

b).- Indígenas.- Este grupo se ubica en sus comunidades de origen, dedicados a las labores propias de su cultura y tradición: bien al campo o a las artesanías. Los localizamos en los municipios con presencia indígena en ambos estados.

c).- Afromestizos.- En los municipios donde se integra el factor afromestizo, no hay indígenas, salvo los que a últimas fechas se han avecindado; pues los grupos indígenas fueron eliminados desde la época colonial, como sucedió en Cuba con los indios taínos que los desaparecieron.

La gente de razón.- Es frecuente escuchar entre los mestizos, auto-llamarse “gente de razón”; expresión muy inculcada a los indígenas. Desde luego, esta es una idea que se arrastra desde la llegada del europeo a nuestras pródigas tierras, que, al descubrir al aborigen, lo consideró como un ser inferior física, mental y espiritualmente; pues consideraban que la raza indígena carecía de alma y por lo tanto de razón; que no podían discurrir ni juzgar, equiparándolos con los animales. Y por ese motivo, no eran bautizados ni recibían los sacramentos tradicionales de la iglesia católica.

Todavía en la actualidad, la forma de identificar a la “gente de razón” con los indígenas, es la indumentaria y el idioma: quien habla castellano es “gente de razón” y quien solamente se limita a su dialecto, es “indito”.

No hace mucho tiempo aquí en la costa, a los indígenas que llegaban vendiendo sus productos agrícolas a los centros urbanos, los mestizos les llamaban “Che” (José) y a las mujeres María. En reminiscencia de la evangelización, cuando los frailes tratando de enmendar el error de los primeros conquistadores, reconociendo que los indígenas no eran entes irracionales y sí, tenían alma; y buscando convertirlos al catolicismo, celebraban bautizos colectivos en nombre de José y María.

¡Hasta la próxima..!
----
jailo38@yahoo.com.mx

martes, 12 de enero de 2010

Dr. Gonzalo Aguirre Beltrán

Médico y antropólogo mexicano

JAIME LÓPEZ JIMÉNEZ

Gonzalo Aguirre Beltrán.- Nació en Tlacotalpan, Veracruz, el 20 de enero de 1908. Se tituló como Médico Cirujano en 1931 en la Escuela de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México y comenzó a ejercer su profesión en el municipio de Huatusco, en su estado natal.

En 1940 se introduce a la investigación social, al publicar la obra “El señorío de Cuahtochco. Luchas agrarias en México durante el virreinato”, abrió un campo de investigación que luego siguieron estudiosos mexicanos y extranjeros al ilustrarse con los antecedentes históricos del movimiento zapatista o la formación de los grandes dominios territoriales.

En 1941 radicó en la Ciudad de México como biólogo, en el Departamento Demográfico de la Secretaría de Gobernación, donde entabló una fructífera amistad con Manuel Gamio, pionero de la antropología mexicana.

En 1942 inició en el Archivo General de la Nación una minuciosa investigación sobre los antecedentes de la población negra de México que le llevó dos años de labor, donde demostró cómo se ha soslayado la importancia de la población negra, y resaltó desde entonces la presencia de lo afromexicano, como factor dinámico de aculturación, y su supervivencia en rasgos culturales hasta entonces tenidos solamente por indígenas o españoles.

En 1945 pasó a la Universidad de Northwestern donde recibió adiestramiento antropológico bajo la dirección eminente de Melville J. Herkovits, uno de los más destacados estudiosos africanistas de nuestro tiempo.

Como resultado de esta tarea de prolongada e intensiva búsqueda, en 1946 publicó una obra: “La población negra de México, 1519-1810”. Estudio etnohistórico. Que hoy día es uno de los clásicos de la literatura antropológica latinoamericana.

Posteriormente contribuyó con otras dos obras que complementaron su aportación: un esbozo etnográfico sobre la población de Cuajinicuilapa: “Cuijla”, aparecido en 1958, y un trabajo etnohistórico que también destaca como precursor en los estudios de antropología médica: “Medicina y magia”, publicado en 1963.

Al llevar a cabo la investigación de su libro “Cuijla” en 1948, Aguirre Beltrán vivió casi un año en Cuajinicuilapa, Gro, en casa del señor Antonio Añorve Jiménez y pasaba sus pocos ratos de ocio en compañía de don Germán Miller Reguera.

Aguirre Beltrán fue el iniciador en México de lo que él denominó como tercera raíz del componente étnico de este país, refiriéndose a la importancia y aportes de las culturas africanas expandidas aquí con la trata esclavista.

Es de observarse, que el 90% de los presidentes municipales de la Costa Chica de Guerrero y Oaxaca, son de ascendencia afromestiza; por lo tanto tienen una deuda cultural con Gonzalo Aguirre Beltrán; y por lo menos una escuela en sus municipios, debe llevar el nombre de este ilustre antropólogo.

Indigenismo.- Con el estudio “Problemas de la población indígena de la Cuenca del Tepalcatepec” (1952), inició las investigaciones regionales, marcando una nueva época que superó el ámbito de cada comunidad o etnia indígena. Trató de comparar diferentes estructuras de poder indígena en el marco de las relaciones que los grupos locales guardan con la nación.

En “Regiones de Refugio” (1967), explicó como la presión política, económica y demográfica no india, obligó a las comunidades indígenas a refugiarse en selvas tropicales, desiertos o altas montañas. En estas regiones de refugio, donde han logrado sobrevivir la mayoría de las comunidades indígenas, lo urbano domina lo rural y las comunidades se convierten en satélites.

El doctor Gonzalo Aguirre Beltrán falleció el 8 de enero de 1996 en Xalapa, Ver. Sus restos fueron reubicados en el Mausoleo de los Veracruzanos Ilustres, en el Cerro de Macuiltépetl en esa misma ciudad.

¡Hasta la Próxima..!
-----
jailo38@yahoo.com.mx
www.costachicanuestra.blogspot.com
.


martes, 29 de diciembre de 2009

LA LLEGADA DEL AÑO NUEVO


Cuando celebramos la llegada del año nuevo es muy sencillo, basta con sincronizar los relojes, esperar las 12 y alzar las copas. Pero definir ese preciso instante llevó miles de años; y la tarea todavía no está concluida.

Sin embargo, cuando la humanidad procedió a organizar el tiempo, los puntos de referencia más evidentes fueron los movimientos cíclicos de la luna y el sol; y así nacieron los conceptos de día, mes y año.

Día: Lapso entre dos pasadas del sol por el meridiano del lugar (o sea el medio día, cuando la sombra es más corta).


Mes: Lapso entre dos lunas llenas.

Año: Lapso entre dos pasadas del sol por un mismo punto celeste.

Sobre estas bases se definieron los calendarios más avanzados de las distintas civilizaciones. Pero las divergencias se plantearon cuando hubo que resolver un problema fundamental, que es la falta de correspondencia exacta entre esas unidades.

Los pueblos de Oriente y de Medio Oriente encontraron sus propias soluciones (alguna de las cuales mantienen vigencia hoy en día), por presión cultural y religiosa fue el calendario occidental el que se impuso en todo el mundo como convención para que nos entendamos entre todos.

Para los romanos el año comenzaba el uno de marzo, los agregados se hacían en febrero por que era el último mes del año. Esto explica la etimología de nuestros meses actuales: septiembre, octubre, noviembre y diciembre.

En el siglo I a.C. Julio César encargó al astrónomo Sosígenes de Alejandría la misión de ajustar y ordenar el calendario. Este trabajo sobre el calendario solar definió doce meses, que empezaban en marzo con una secuencia alternada de 30 y 31 días, con excepción del último, febrero, que era de 29. Así se tenían los 365 días pertinentes, y para compensar el exceso de casi seis horas por año se agregaba un día más cada cuatro años. Poco después se decidió empezar el año en el mes de enero y con esto quedó definido el año juliano.

Para el siglo XVI el desajuste, percibido por vía de las festividades religiosas móviles como la Semana Santa, era tan grande, que el Papa Gregorio XIII sugirió los auxilios del astrónomo y físico Luigi Lilio, quien eliminó 11 días del calendario, con lo que en 1582, el almanaque pasó directamente del 4 al 15 de octubre.

El calendario así definido, se denominó Gregoriano por el Papa que lo propuso; y es el que nos rige actualmente. Si bien naciones católicas como Francia, Italia, Luxemburgo, Portugal y España, lo aceptaron de inmediato en 1582; otros como Grecia lo hicieron hasta 1923. Cuando el Reino Unido decidió acomodarse a este ordenamiento hasta 1752, y borró los 11 días excedentes según la recomendación de Lilio, la gente se amotinó en las calles para que se le devolviera parte de la vida perdida.

A pesar de todo, los problemas del calendario todavía no han terminado, y en las Naciones Unidas se acumulan más de un centenar y medio de proyectos para reemplazar el calendario gregoriano. Las principales objeciones son de tipo administrativo y financiero; pues los meses actuales tienen diferentes cantidades de días, empiezan en cualquier día de la semana, pueden tener cuatro y cinco domingos, etc. Lo cual es motivo de gran desorden para ciertos planificadores. Si estas propuestas prosperan, nadie sabe cuándo será el momento del brindis, tampoco si serán doce las campanadas y doce las uvas

Se aprovecha la oportunidad para transcribir un bello soneto del poeta Manuel S. Leyva Martínez; y que a la letra dice:

AÑO NUEVO

Fugaz instante como luz esquiva
dolor que exhibe matinal ceniza;
pensamiento sutil de leve brisa
y emotiva oración de alma furtiva.

Eso eres, Año Nuevo, en la cursiva
agonía decembrina o en la sonrisa;
del enero infantil que viste aprisa
traje del sol, oliendo a siempreviva.

Año Nuevo de rostro imponderable
con ropaje de sueño inevitable
y fragancia letal de Navidad.

Brindo por tu alegórica elegancia
por la plural conducta de tu infancia
y tu aroma nupcial de eternidad”.

¡Muchas Felicidades..!
-----
jailo38@yahoo.com.mx
www.costachicanuestra.blogspot.com


jueves, 24 de diciembre de 2009

¡Una Feliz Navidad!


JAIME LÓPEZ JIMÉNEZ

Navidad…época nostálgica; por lo que se fue, lo que no está con nosotros; el agridulce del ayer. Y por qué no pensar también que es un período de meditación y reconciliación. Hay personas que la conciben como una época de alegría, festejos, triunfos, bullicio, compras y fiestas.

En navidad, que si bien no nos inunda el blanco de la nieve, sí tenemos muchas luces de colores, árboles, nacimientos, posadas, piñatas, pastorelas y regalos.

Los antecedentes que se tienen acerca de la Navidad se remontan entre los años 320 y 353 en que se celebraba el nacimiento de Jesús. Se tiene conocimiento que, anteriormente los romanos celebraban a sus diferentes deidades en los días del 17 al 23 de diciembre, abandonando los negocios y ejercitando el arte de la cocina. El 25 era la fiesta pagana del sol.

La Biblia se refiere al Mesías como “Sol de Justicia”. Por ello, desde fines del siglo IV, en el mundo cristiano se celebraba la tradición de la Navidad el 25 de diciembre a excepción de las iglesias orientales –Grecia y Rusia- que las realizaban el 6 de enero con la fiesta “Teofanía”, o manifestación de Jesús como Dios. Sin embargo, por un error del monje Dionisio el Exiguo en el año 540 al calcular las fechas, Jesús no nació la noche del 24 al 25 de diciembre e incluso nació entre cuatro y seis años antes del inicio de la Era Cristiana. Sin embargo, simplemente diremos que la tradición cristiana es celebrar la Navidad del 25 de diciembre.

Los adornos navideños más tradicionales son nuestras flores de pascuas originales de estas tierras surianas, las piñatas, ramas, coronas, heno, faroles y las coronas de papel celofán, los cuales dan un peculiar encanto a la casa proporcionando un ambiente totalmente navideño.

Posteriormente se añadieron esferas y escarchas para dar un toque más vistoso a los adornos. Pero lamentablemente debido a la evolución que ha tenido nuestra civilización y a los cambios modernistas con la influencia extranjera que han implementado árboles navideños, nuestra tradición ha venido quedando atrás, ya que ahora lo que nos interesa son los adornos más llamativos o aquellos que luzcan más bonitos, perdiéndose el significado auténtico de nuestra navidad.

Los Nacimientos

Cuando nació Jesús, estaba tan llena la ciudad de Belén por los visitantes que acudían a cumplir la orden del emperador Augusto para empadronarse, que las posadas ya no tenían espacio para dar albergue. Como María estaba embarazada, se apiadaron de ella y la dejaron quedarse en un establo. Y ahí nació Jesús.

Fue San Francisco de Asís fundador de la orden franciscana, el iniciador de los nacimientos entre 1200 y 1226. Se cuenta que siendo apóstol, recorría la campiña cercana a la pequeña población de Rieti en un invierno, y la Navidad de ese año lo sorprendió en la ermita de Greccio; y fue ahí donde tuvo la inspiración de reproducir en vivo el misterio del nacimiento de Jesús. Construyó una casita de paja a modo de portal, puso un pesebre en su interior, trajo un buey y un asno que les prestaron los vecinos del lugar e invitó a un pequeño grupo de gente a reproducir la escena de la adoración de los pastores.

El misterio de la navidad representado en el pesebre era indispensable en todas las casas. Esta tradición ha pasado de padres a hijos, como la labor que realizan los artesanos que, empleando los materiales más sencillos crean una magia que no se pierde a pesar de los años.

¡Hasta la próxima..!
------
jailo38@yahoo.com.mx
www.costachicanuestra,blogspot.com

jueves, 17 de diciembre de 2009

Profr. Luis A. Gil Carmona

(Maestro y gestor social)

JAIME LÓPEZ JIMÉNEZ

Luis Agustín Gil Carmona.- Nació el 12 de octubre de 1916, en Ometepec, Guerrero; siendo sus padres Filogonio Gil Vázquez y Zenaida Carmona Evaristo. Tuvo cinco hermanos: Eloina, Saturnina, Florencio, Enrique y Josefa. Contrajo matrimonio en el año 1937 con la profesora Concepción Quezada Vázquez, procreando a cinco hijos de nombre: Santiago, María, Melesio, Yolanda, y Reyna de los Ángeles.

Realizó sus primeros estudios en el Colegio “Verbo Encarnado” y los concluyó en la Escuela Real, hoy “Vicente Guerrero”, en su ciudad natal; para continuar su preparación en la ciudad de Chilpancingo, Gro.

En 1930, Luis A. Gil Carmona se inició como maestro rural estatal, comisionado En Quetzalapa, municipio de Igualapa, Gro; fungiendo posteriormente con el mismo cargo en las poblaciones de Cuajinicuilapa y Huixtepec.

En 1937 fue nombrado director de la escuela de su tierra natal, donde organizó a los jóvenes y locatarios del mercado municipal. Con la misma categoría en 1940 fue cambiado a Azoyú, Xochistlahuaca y Ayutla. El año de 1956, regresó a la Escuela “Gral. Vicente Guerrero” de Ometepec.

En 1968, se tituló como profesor normalista en el Instituto Federal de Capacitación del Magisterio; y recibió el título de licenciado en educación básica por la Universidad Pedagógica Nacional, en 1995.

En 1974, recibió el nombramiento como inspector escolar, de la Zona 13 en Ometepec, Gro. En 1987, se le nombró Jefe del VI Sector de Educación Primaria, en la región Costa Chica. En 1988 es nombrado Jefe del Sector XII de educación primaria, controlando 10 supervisiones.

OBRAS REALIZADAS.- A Iniciativa suya, se construyó un sinnúmero de edificios escolares, supervisiones, aulas, canchas deportivas, brechas, puentes, palacios municipales, campos de aviación, sistemas de agua potable, mercados, etc. Obras realizadas principalmente en las comunidades rurales.

CARGOS ADMINISTRATIVOS Y POLÍTICOS.- Juez del Registro Civil; Instructor del Servicio Militar Nacional; Delegado Distrital del Registro Nacional de electores; Delegado de los Censos Nacionales; Agente del Ministerio Público del Fuero Común; Regidor del Ayuntamiento Municipal. Dentro de las filas del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación: Delegado Nacional y Estatal; Secretario General y otros cargos de gestión sindical.

RECONOCIMIENTOS Y DISTINCIONES.- Ha recibido un total de 62 notas laudatorias, 7 notas de felicitaciones, 25 constancias de diversas actividades, 30 diplomas y 16 reconocimientos; entre ellos recibió la Medalla “Ignacio Manuel Altamirano”, diploma de honor y estímulo económico otorgado por el C. Presidente de la República, por sus 50 años de servicios en el magisterio. Además, la condecoración “Juan N. Álvarez”, por los servicios prestados al Estado de Guerrero y a sus habitantes, otorgada por el C. Gobernador del Estado.

ESCUELAS FUNDADAS.- Fundó la Escuela Prim. “Revolución Mexicana” de Ometepec; y en las comunidades de Agua Fría, La Catalina, La Libertad, La Guadalupe; y el módulo de la U.P.N., Esc. Secundaria para trabajadores “Francisco Figueroa”; Esc. Prim. “Isaías Vázquez Añorve”; Esc. Prim. “Mauro Reyes Vera”; Esc. Prim. “Jaime Torres Bodet”, todas ellas en el municipio de Ometepec. Además, en el municipio de Igualapa: las escuelas primarias de Tepatahuac; Col. Enrique Rodríguez y La Reforma. Así también la Esc. Prim. “Iraís Rivera Garibay”, de Marquelia, Gro.

GESTIÓN SOCIAL.- Gestionó el aumento del jornal para los peones indígenas en la zona amuzga; dotación de tierras ejidales en la época del reparto agrario; instalación de Agencias de Correos y Servicios Telegráficos; Introducción del sistema de agua potable; escritorios públicos y centros de alfabetización; comunicación telefónica rural; mercados municipales, desayunos escolares, etcétera.

Actualmente sigue al frente del Sector XII, de Educación Primaria en la Costa Chica.

¡Hasta la próxima..!
------
jailo38@yahoo.com.mx
www.costachicanuestra.blogspot.com

martes, 15 de diciembre de 2009

Presencia de Pueblos negros en Zaachila, Oax.

AMIGOS: ESTÁN INVITADOS
Profr. Israel Reyes Larrea